Expansão E Colonização - Qual é A Diferença?

Índice:

Expansão E Colonização - Qual é A Diferença?
Expansão E Colonização - Qual é A Diferença?

Vídeo: Expansão E Colonização - Qual é A Diferença?

Vídeo: Expansão E Colonização - Qual é A Diferença?
Vídeo: EXPANSÃO TERRITORIAL - Colonização (Ensino Fundamental) 2024, Maio
Anonim
Image
Image

Expansão e colonização - qual é a diferença?

Se considerarmos a expansão e a colonização do ponto de vista da biologia, de onde é tirado o primeiro termo, então a coexistência dos organismos durante a expansão da matéria viva ocorre sob a condição de provisão plena daquele que foi acrescentado aos que foram. adicionado. A colonização pode ser chamada de existência parasitária de um país às custas de outro …

Quando um país expande seu território, dota outro com direitos iguais com ele, isso é chamado de expansão. E quando um estado transforma outro em seu apêndice de matéria-prima e fonte de mão de obra barata, isso é colonização. Hoje, no cenário mundial, a expansão é característica exclusivamente da Rússia, outros países são capazes apenas de colonização. E o terceiro, como você sabe, não é dado.

Expansão ou colonização. Os processos devem ser chamados por seus nomes próprios

Se considerarmos a expansão e a colonização do ponto de vista da biologia, de onde é tirado o primeiro termo, então a coexistência dos organismos durante a expansão da matéria viva ocorre sob a condição de provisão plena daquele que foi acrescentado aos que foram. adicionado. A colonização pode ser comparada à existência parasitária de um país às custas de outro.

Algumas pessoas acham conveniente que outras não entendam totalmente o que está acontecendo, fiquem confusas na interpretação dos acontecimentos, entendam mal o significado das palavras e, finalmente, abandonem a verdade. Um exemplo notável disso é o uso da palavra "expansão". Na literatura histórica, é denominado qualquer extensão das fronteiras territoriais de dois ou mais estados.

Por exemplo, a expansão de Alexandre o Grande com a subsequente civilização dos bárbaros, o estabelecimento de uma lei e um novo padrão de vida entre eles, e a "expansão" do Terceiro Reich como a tomada de territórios vizinhos para destruir e subjugar os povos que os habitam são colocados sob uma linha. A palavra "expansão" refere-se às atrocidades da colonização britânica na Índia, América e a captura dos povos dispersos das estepes asiáticas pela Rússia.

Nesse conceito, por uma contemporaneidade, misturavam-se razões, motivos e, mais importante, as consequências desse fenômeno para a vida de nações inteiras. O resultado de tais equívocos hoje é um aumento no número de declarações sobre apreensões ilegais de territórios pelo "império do mal" pela Rússia e a plena justificativa da subordinação dos EUA à Líbia, Iraque, Iugoslávia, "expandindo" os valores da democracia e uma economia de mercado. Enquanto tudo acontece exatamente ao contrário.

Expansão ou colonização. Olhando para trás na história

A psicologia vetor-sistêmica de Yuri Burlan mostra que a mentalidade dos povos do planeta é determinada pelos vetores inferiores, e as interações entre eles são determinadas pela política olfativa de sobrevivência. O enquadramento cultural não funciona aqui, não há lugar para justiça, humanidade e ideias elevadas.

Descrição da imagem
Descrição da imagem

Países com mentalidade de pele - Inglaterra e outros países europeus - de acordo com seu pensamento racional segundo o princípio benefício-benefício, rapidamente perceberam que as terras que apareceram no mapa mundial após as grandes descobertas geográficas eram utilizáveis. Apesar de seu próprio padrão de vida bastante elevado e da produção de valor agregado a partir de altos rendimentos, uma sociedade com mentalidade de pele lutou por uma riqueza ainda maior.

Para isso, foram travadas guerras predatórias e colonização de todos os territórios possíveis. De acordo com os planos pragmáticos da skin, a população local não teve a oportunidade de adquirir a mesma educação, cultura e padrão de vida que os próprios ingleses, franceses e portugueses tinham. A população local obedeceu totalmente e acabou na escravidão (usada como mão de obra barata), os minerais foram exportados, as safras foram vendidas e enriqueceram os colonialistas que viviam na outra metade do planeta. Assim, os países conquistados estavam exaustos e encontravam-se em condições de vida completamente opostas às daqueles que os anexaram.

Países com mentalidade de pele em busca de valor agregado não queriam perder a vida de seu próprio povo por causa da resistência da população indígena, então os aborígines morreram em massa de doenças incuráveis (varíola, sarampo, febre), que nunca adoeceu antes da chegada dos colonialistas. Como resultado das epidemias, 50% da população do Haiti, 95% dos índios americanos, 50% dos aborígenes australianos, 70% da população mexicana, 100% dos nativos das Ilhas Canárias, etc. foram extintos. Houve também envenenamento e infecção deliberada de índios americanos por imigrantes do Velho Mundo, conhecidos na história e com confirmação.

Após o enfraquecimento da população, iniciou-se o uso intensivo de todos os recursos das novas terras. Um exemplo notável disso é o Império Britânico, “o sol nunca se põe sobre ele”, e a Índia colonizada por ele. Acredita-se que o ponto positivo da colonização é o intercâmbio cultural e o aprimoramento da tecnologia. Mas a população indígena não recebeu educação (embora fosse forçada a falar inglês para conveniência dos colonialistas). A cultura e a literatura indianas foram perseguidas, e em termos de tecnologia, na Índia, e quatro séculos após a chegada dos britânicos, 70% de sua produção é fornecida pelo trabalho manual (enquanto na Inglaterra o trabalho manual é de 3%).

O desejo de subir na hierarquia às custas de terras colonizadas com sucesso também é confirmado pela incrível quantidade de joias obtidas nas colônias, que se tornaram atributos do poder da coroa britânica, de que se orgulham até hoje, indicando de onde e como cada gema veio.

Democratização hoje - colonização sempre

Não existem colônias no mundo moderno. Mas apenas na forma, de fato, eles são.

Muitos territórios que já foram colônias que ganharam independência recentemente (por exemplo, a Índia apenas em 1947) se transformaram em países do "terceiro mundo". Observando seu atraso e falta de organização no desenvolvimento: alta mortalidade infantil, atendimento médico precário, baixa renda per capita, os países desenvolvidos "os ajudam a sobreviver" fornecendo parcelas, empréstimos, empréstimos, para os quais são obrigados a fornecer-lhes posições de consultores, ministros e etc. Nenhuma transação de orçamento monetário e a assinatura de contratos para a venda de minerais podem ocorrer sem um controle claro de seu lado "consultivo". Naturalmente, isso é feito a partir da mesma posição de “benefício-benefício” do mundo da pele - Europa e EUA, muitas vezes em detrimento do próprio país colônia.

Descrição da imagem
Descrição da imagem

A condição de colônia enquanto tal desapareceu do mapa do mundo pelo fato de quase todos os minerais das colônias daquela época já terem sido exportados, e a potencialidade de mão de obra dessas terras passou a ser aproveitada de outra forma: através do fornecimento de empregos em fábricas de corporações de países desenvolvidos por pagamento ridículo. Os modernos colonizadores de pele resolvem a questão dos minerais por meio de apreensões predatórias de territórios sob o pretexto de uma mudança de regimes políticos e do estabelecimento de um novo governo "consultivo" em países ricos em petróleo e diamantes.

Além disso, um digno oponente da colonização da pele apareceu no mundo - o Império Russo (então URSS), um país com sistemas de valores opostos ao Ocidente, uma mentalidade uretral, que conseguiu defender seus territórios durante guerras predatórias e anexar territórios próximos, levando-os sob sua proteção.

Os valores uretrais internos (o vetor uretral define o potencial do líder, a classificação natural mais alta) não permitem que a população russa seja escravizada e usada pelos skinheads que estão abaixo na hierarquia natural. Mas isso hoje não nega o fato de que a Europa e os Estados Unidos querem desestabilizar a situação na Rússia, usando a Crimeia e a Ucrânia como forma de enfraquecê-la.

Expansão e colonização. Expansão como proteção e um novo padrão de vida

Enquanto os britânicos colonizavam novas terras, o Império Russo expandia suas fronteiras às custas de territórios subdesenvolvidos na Ásia e dos dispersos povos indígenas que viviam lá.

Durante o reinado de Catarina II, as fronteiras da Rússia se expandiram em uma média de três quilômetros por ano. Mas, em contraste com a colonização, os povos anexados não foram exterminados por doenças e guerras; eles receberam proteção e financiamento pela vontade dos imperadores e imperatrizes mais do que pelos próprios russos. A população local nunca perdeu sua própria cultura, enquanto os recém-chegados assimilaram localmente (como resultado dessa assimilação na Yakutia, um tipo especial de aparência russa surgiu - um siberiano dos velhos tempos) sem impor suas próprias regras.

Inicialmente, todas as pessoas que não têm mentalidade uretral são hostis aos estranhos, mas aqui é o contrário - nós os recebemos e os encontramos com pão e sal. Somente graças a uma mentalidade especial voltada para o exterior, a Rússia se tornou 1/6 da terra, tendo absorvido mais de 180 povos indígenas (!).

Portanto, a expansão da Rússia para a Crimeia ocorreu há menos de 250 anos, durante o reinado de Catarina, a Grande. Antes disso, a partir do final do século 15, as partes montanhosas da península e as cidades costeiras pertenciam ao Império Otomano, e o Canato da Crimeia, um vassalo do Império Otomano, era dono da própria península. A partir daqui, a estepe do sul da Rússia foi constantemente sujeita a ataques dos turcos, cujo objetivo era capturar escravos e vendê-los nos mercados turcos. Catherine "tapou este buraco" e construiu 200 cidades no território de Novorossiya. Os russos, alemães, gregos, judeus que começaram a povoar as estepes do deserto receberam enorme levantamento - gado, isenção de impostos, etc.

Hoje a Crimeia foi devolvida à Rússia e, mais uma vez, a atitude do Estado em relação a ela é extremamente atenta: os montantes fornecidos pelos fundos de reserva são 100.000 vezes mais elevados do que a provisão da península pela Ucrânia. E gastaram 90% com benefícios sociais: aumentaram os salários e as pensões, o seguro-saúde e a previdência tornaram-se totalmente gratuitos. Os ramos da produção da Crimeia recebem preferências e subsídios, um montante recorde de investimentos está previsto para a renovação da infraestrutura do sanatório-resort para o próximo ano.

A mesma expansão pode ser observada na Rússia e três a quatro séculos depois, quando as repúblicas bálticas, como territórios anexados, recebem financiamento da URSS, muito mais do que o resto, e mais do que suficiente para desenvolver e manter seus próprios setores da economia por anos.

Para muitos, isso permanece um mistério: por que a Rússia não resolve seus problemas internos com a ajuda da colonização, como o Ocidente faz, mas apenas gasta com eles? E por que expandir seu território em uma escala tão grande se você não o usa? Sobre essa questão, a psicologia do vetor do sistema de Yuri Burlan se cruza da maneira mais próxima com a teoria da passionariedade de L. N. Gumilyov.

Explicando a expansão essencialmente irracional (não há necessidade de terra para viver ou há superioridade econômica) de alguns povos das estepes da época de Genghis Khan, Gumilev ligou isso ao excesso de energia bioquímica de matéria viva de um grande número de representantes de um determinado povo. Um desejo irresistível e constante de mudar de vida, de posição e de retribuir aos outros pelas carências, o sacrifício em relação a eles, distingue os apaixonados dos demais. Tudo isso, incluindo o sistema de valores fora das restrições culturais, diz respeito às propriedades do vetor uretral mental, descritas pela psicologia vetor-sistêmica de Yuri Burlan. E todos aqueles que cresceram em um país com essa mentalidade.

"A esfera de interesses exclusivos da Rússia está dentro do antigo reino de Genghis Khan" I. S. Aksakov

A Rússia não tem e nunca teve colônias e povos escravizados. É o único país do mundo que tem feito a expansão dos territórios fronteiriços protegendo os povos vizinhos e garantindo a sua sobrevivência. Se você olhar atentamente para as relações financeiras dos países da CEI, verá que esse apoio da Rússia vem depois do colapso da URSS, quando "também não é doce". Sempre fornecemos ajuda a quem precisa - esta é a peculiaridade da misericórdia uretral.

180 nações foram capazes de formar um único estado devido à combinação única de mentalidade uretral e muscular, e a expansão, ao dar uma sensação de segurança e proteção aos outros, permite que você sinta uma responsabilidade especial por todos. Inconscientemente, todo russo sente que a Rússia tem um destino especial. Mas é importante não só sentir, mas também perceber, assumindo responsabilidades.

Recomendado: